
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/164/21
Провадження № 2/552/486/21
У Х В А Л А
20.05.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого – судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання – Мовчан В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ :
У судове засіданні сторони та представник третьої особи не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.
Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі
Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на 10 год. 17 червня 2021 року .
Викликати сторони, третю особу в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 97042551, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 552/164/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: