
Справа № 366/3223/20
Провадження № 2-а/361/3/21
У Х В А Л А
20 травня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Ткаченка Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 25 січня 2021 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Прилєпіна Дмитра Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 25 грудня 2020 року поліцейським СРПП №2 Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Прилєпіним Д.С. було винесено постанову серії БАБ № 278551 про притягнення його, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 25 січня 2021 року позов задоволено та стягнуто судовий збір з відповідача – Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Оскільки відповідачем в справі виступала службова особа Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, тому судовий збір підлягає стягненню з Головного управління Національної поліції в Київській області за рахунок бюджетних асигнувань.
На підставі вищевикладеного, описка у рішенні суду підлягає виправленню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Матеріалами справи підтверджується наявність допущеної описки, з огляду на що, суд вважає за необхідне її виправити.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Таким чином вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у рішення Іванківського районного суду Київської області від 25 січня 2021 року, зокрема, абзац п`ятий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м.Київ вул.Володимирська,15, ідентифікаційний код 40108616) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачений судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок)..
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту складення її повного тексту (20.05.2021 року).
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
The court decision No. 97040791, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 366/3223/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: