Court order № 97040391, 17.05.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.05.2021
Case No.
359/3777/21
Document №
97040391
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/3777/21

Провадження № 2-н/359/696/2021

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, якою заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 401097925 від 01.01.2019 року за період 01.04.2020 -31.03.2021 в розмірі 34 905,12 грн., а також стягнути з боржника на користь заявника понесені судові витрати.

14 травня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з Реєстраційної служби виконавчого комітету Бориспільської міської ради, щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника, згідно якої встановлено, що інформація реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 , відсутня.

Відповідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Судом встановлено, що відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, буд. АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

З огляду на це, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Згідно пункту 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.167, 168 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код ЄДРПОУ 42094646) заборгованість з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 401097925 від 01.01.2019 року за період 01.04.2020 по 31.03.2021 року в розмірі 34 905 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот п`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 (нуль) копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» вимог по суті.

Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років після набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «__» _______ 20__ року

Судовий наказ видано «__» _______ 20__ року

Суддя Л.В. Яковлєва

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання ______________

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні ______________

Загальна сума, відрахована за судовим наказом ______________

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві ______________

Підстава повернення судового наказу ______________

Підпис керівника установи, підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки) ______________

Примітки

______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 97040391 ?

Документ № 97040391 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 97040391 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97040391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97040391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97040391, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97040391, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97040391 refers to case No. 359/3777/21

This decision relates to case No. 359/3777/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97040388
Next document : 97040393