Court ruling № 97040012, 19.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Київ № 826/5953/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до судового рішення в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Фінанс»

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Фінанс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.01.2018 № 0003121409.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2020, залишеним в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020, адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2021 замінено відповідача на правонаступника.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У мотивувальній частині ухвали від 19.02.2021 зазначено, що територіальні органи Державної податкової служби ліквідується, оскільки розпочинають здійснення своїх повноважень територіальні органи ДПС, що утворені як її відокремлені підрозділи без створення окремої юридичної особи.

Разом з тим, у тексті ухвали про процесуальне правонаступництво від 19.02.2021 зазначено, що відповідача у справі замінено на Державну податкову службу України, що є опискою, оскільки відповідно до мотивувальної частини ухвали правонаступником відповідача є Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2021 у справі № 826/5953/18, зазначивши у пункті 2 резолютивної частини "на Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011)" замість "на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393)".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов