Court ruling № 97039523, 20.05.2021, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
20.05.2021
Case No.
580/2252/21
Document №
97039523
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2021 року справа № 580/2252/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Руденко А.В.,

за участю:

секретаря – Дубихвіст В.В.,

представника позивача – Гусак І.Ю.

здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до комунального підприємства “Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/2252/21 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до комунального підприємства “Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради” про стягнення податкового боргу.

Згідно частини 1 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

До початку підготовчого засідання, призначеного на 9 год. 20.05.2021, відповідач подав клопотання, яким просив відкласти підготовче засідання, оскільки представник адвокат Полежака В.Ф. буде задіяний у розгляді справи №694/1335/20 в Звенигородському районному суді Черкаської області.

Згідно пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що до клопотання про відкладення підготовчого засідання не надані докази участі представника відповідача адвоката Полежаки В.Ф. у розгляді справи №694/1335/20 в Звенигородському районному суді Черкаської області, суд вважає, що представник відповідача не з`явився у підготовче засідання з причин, які не є поважними, тому клопотання про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає.

З огляду на вказане суд здійснює підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

Згідно частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з?ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

06.05.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву.

14.05.2021 позивач подав відповідь на відзив на позовну заяву.

Судом виконані дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає можливим закрити підготовку справи до розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 33, 173, 180, 181, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до комунального підприємства “Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради” про стягнення податкового боргу.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 08 червня 2021 року, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

ГоловуючийА.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97039523 ?

Документ № 97039523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97039523 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97039523 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97039523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97039523, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 97039523, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 97039523 refers to case No. 580/2252/21

This decision relates to case No. 580/2252/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97039522
Next document : 97039525