Court ruling № 97039434, 19.05.2021, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
19.05.2021
Case No.
580/1399/21
Document №
97039434
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 3193
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

19 травня 2021 року справа № 580/1399/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 580/1399/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) [позивач – не прибув]

до військової частини А 3193 (с.Дубіївка, Черкаський район, Черкаська область, 19631, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 07918209) [представник відповідача – не прибув]

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, прийняв ухвалу.

17.03.2021 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини А 3193, просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини А 3193 щодо необхідності проведення з ОСОБА_1 своєчасного повного фактичного розрахунку під час звільнення з військової служби;

стягнути з військової частини А 3193 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку під час звільнення з військової служби у сумі 301 651,12 грн.

Ухвалою від 01.04.2021 відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання на 22.04.2021. У зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції та хворобою судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 з 19.04.2021 по 14.05.2021 включно засідання 22.04.2021 не відбулося, судове засідання призначено на 19.05.2021.

Позивач у судове засідання не прибув, 16.04.2021 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, 07.05.2021 подав відповідь на відзив.

Відповідач 22.04.2021 подав відзив, у судове засідання свого представника не направив, причин неявки не повідомив, відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання у матеріалах справи відсутні.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3193 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 26.05.2021 об 11 годині 05 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З метою офіційного з`ясування обставин справи відповідачеві надати:

- докази та пояснення щодо згадуваних у відзиві сум компенсації 25880,72 грн і 25492,51 грн з підтвердженням банківськими документами та випискою з рахунку відповідача про зарахування;

- пояснення впливу даних довідки від 19.10.2020 № 3336 на майнові права і фінансові інтереси позивача та реагування на допущені деструктивні відхилення від облікових даних.

У контексті принципу змагальності позивачеві надати:

- докази отримання від відповідача 20.09.2018 компенсації за речове майно у сумі 25492,51 грн на картковий рахунок в АТ «Ощадбанк»;

- докази на підтвердження «тривалого порушення» та розрахунок і обгрунтування визначення 932 дні та 767 днів, яких саме виплат, за який період відповідно до якої конкретної норми Закону № 2011 та інших відповідних актів законодавства.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97039434 ?

Документ № 97039434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97039434 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97039434 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97039434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97039434, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 97039434, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97039434 refers to case No. 580/1399/21

This decision relates to case No. 580/1399/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 3193

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97039433
Next document : 97039437