Court ruling № 97039280, 20.05.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/355/21

УХВАЛА

20 травня 2021 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К., розглянувши заяву про виправлення описок в рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1538 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 07.05.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправними дії військової частини А 1538 щодо відмови включити щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 60% грошового забезпечення, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, до складу грошового забезпечення, з якого ОСОБА_1 нараховано одноразову грошову допомогу при звільненні, та зобов`язав військову частину А 1538 виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, передбачену частиною 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 6 повних календарних років з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, з урахуванням раніше виплаченої суми одноразової грошової допомоги.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення від 07.05.2021 допущено описки, неправильно зазначено інформацію щодо вислуги років позивача у повних календарних роках "6" замість "24".

17.05.2021 року позивач подав заяву про виправлення зазначених описок.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.05.2021 у справі №560/355/21, зазначивши правильну інформацію щодо вислуги років позивача у повних календарних роках "24" замість неправильної "6".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський