Court ruling № 97037855, 19.05.2021, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
19.05.2021
Case No.
520/4582/21
Document №
97037855
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання поновлення строків поданні відзиву на позов

19 травня 2021 р. Справа № 520/4582/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб клопотання відповідача про поновлення строків подання відзиву на позов по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про: визнання протиправним та скасувати наказ начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції №24 від 24.02.2021 про застосування до інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Криворучка Богдана Юрійовича дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани, -

встановив:

Ухвалою суду від 25.03.2021р. відкрито провадження по вказаній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Відповідачем 12.04.2021р. засобами електронного зв`язку подано клопотання про поновлення строку подання відзиву на позов, яке обґрунтоване знаходженням значної частини працівників на лікарняному, пов`язаним з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та необхідністю значного часу для формування правової позиції зі спірного питання та опрацювання великого об`єму інформації.

17.05.2021 року відповідачем подано відзив на позов (направлений до суду поштовим відправленням 14.05.2021 року).

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження 01.04.2021р.

Частиною 1 ст. 261 КАС України передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, відповідачем пропущено строк подання відзиву на адміністративний позов.

Проте, пунктом 3 Розділ VI прикінцевих Положень КАС України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Також, ч.1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини запровадження карантину та посилання позивача на знаходження значної частини працівників на лікарняному та необхідністю значного часу для формування правової позиції зі спірного питання та опрацювання великого об`єму інформації, суд вважає можливим задовольнити подане відповідачем клопотання про поновлення строків подання відзиву на позов та долучити його до матеріалів справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 261 пунктом 3 Розділ VI прикінцевих Положень КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача про поновлення строків подання відзиву на адміністративний позов - задовольнити.

Поновити Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції строк подання відзиву на адміністративний позов.

Долучити до матеріалів справи відзив на адміністративний позов поданий від 17.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 97037855 ?

Документ № 97037855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97037855 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97037855 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97037855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97037855, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 97037855, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97037855 refers to case No. 520/4582/21

This decision relates to case No. 520/4582/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97037854
Next document : 97037856