Court ruling № 97037808, 18.05.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання внесення виправлень до виконавчого листа

18 травня 2021 року № 520/10633/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа по справі №520/10633/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник, позивач), у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дій та бездіяльності Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті належної до видачі щорічної допомоги за 2020р., передбаченої частиною 5 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Рішення Конституційного Суду України від 27 лютого 2020 року № 3-р/2020, справа №1-247/2018(3393/18), виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком з розрахунку семи мінімальних пенсій за віком у розмірі 11984 (1712x7)грн.; 2) зобов`язання Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області код вчинити дії та провести ОСОБА_1 нарахування та виплати належної до видачі щорічної допомоги за 2020р. передбаченої частиною 5 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Рішення Конституційного Суду України від 27 лютого 2020 року № 3-р/2020, справа №1-247/2018(3393/18), виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком у розмірі 11984 (17І2х7)грн.; 3) зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення; 4) допущення негайного виконання рішення суду

Рішенням суду від 19.02.2021 р. зазначений позов було частково задоволено, із застосуванням інституту виходу за межі позовних вимог визнано протиправною відмову Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради, оформлену листом від 07.2020 р. №02-04/4849; зобов`язано Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради (ідентифікаційний код - 03196564; місцезнаходження - 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, буд. 20) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше здійснених платежів.

За заявою стягувача від 18.03.2021 р. Харківським окружним адміністративними сдуом по даній справі видано виконавчий лист

11.05.2021 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивована відсутністю дати видачі у виконавчому документі.

правовідносини з приводу виправлення помилок у виконавчих листах унормовані положеннями ст.374 КАС України, частиною 1 якою визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Пунктом 1 ч. 1 згаданої норми встановлено, що у виконавчому документі зазначається, зокрема. дата видачі виконавчого документа.

Проте, внаслідок технічної помилки, у виконавчому листі по даній справі дата видачі відсутня, і ця помилка має бути виправлена.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при виготовленні виконавчого листа, за таких обставин, подану заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241, 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №520/10633/20 шляхом видачі нового виконавчого документу по справі №520/10633/2020 із зазначенням дати видачі.

Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.