Court ruling № 97037710, 20.05.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/1266/21

20 травня 2021 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб`юка П.М.

за участю:

секретаря судового засідання Косюк О.П.

представника позивача Боднар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради про

визнання незаконним та скасування рішення Довжанської сільської ради №640 від 18.09.2020, яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,25 га та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Підгороднянська сільська рада про :

- визнання незаконним та скасування рішення Довжанської сільської ради №640 від 18.09.2020, яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,25 га;

- зобов`язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,25 га.

19 травня 2021 року надійшла до суду заява представника позивача про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), - відмова позивача від позову. До заяви додано заяву позивача від 18.05.2021 про відмову від позову.

В судовому засіданні представник підтримав заяву позивача про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно матеріалів справи, земельна ділянка на яку претендує позивач рішенням Довжанської сільської ради від 11.11.2020 №854 надана у власність іншій особі - ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому, суд приймає відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 1816,00 грн (квитанція №31 від 17.03.2021).

Таким чином, позивачу слід повернути з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто, 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №500/1266/21 у зв`язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Повернути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Підгороднянська сільська рада (місцезнаходження/місце проживання: вул. Зелена, 2,с. Підгородне,Тернопільський район,Тернопільська область,47737 код ЄДРПОУ/РНОКПП 14029197);

Головуючий суддя Баб`юк П.М.