Court ruling № 97037245, 19.05.2021, Poltava District Administrative Court

Approval Date
19.05.2021
Case No.
440/6819/20
Document №
97037245
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Полтава Справа № 440/6819/20 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., ознайомившись зі заявою ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали та встановлення судового контролю у справі №440/6819/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конституційного суду України про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Конституційного суду України про зобов`язання надати публічну інформацію задоволено частково. Визнано протиправними відмови Конституційного суду України, які оформлені листами від 31.07.2020, 06.08.2020 та 21.10.2020, у наданні ОСОБА_1 копії конституційної скарги ОСОБА_2 . Зобов`язано Конституційний Суд України повторно розглянути запити ОСОБА_1 від 27.07.2020, 03.08.2020 та 15.10.2020 про надання копії конституційної скарги ОСОБА_2 з урахуванням висновків суду. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Конституційного суду України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 по справі № 440/6819/20 - змінено в частині стягнення судових витрат. Доповнено резолютивну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 по справі № 440/6819/20 абзацом наступного змісту: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Конституційного суду України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок). В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 залишено без змін.

Рішення у справі № 440/6819/20 набрало законної сили 23.04.2021.

28.04.2021 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та винесення окремої ухвали у справі №440/6819/20 за позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України про зобов`язання вчинити певні дії.

Телефонограмою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 повідомлено ОСОБА_1 про те, що питання щодо вирішення заяви про встановлення судового контролю та винесення окремої ухвали буде вирішено після надходження справи №440/6819/20 до Полтавського окружного адміністративного суду з Другого апеляційного адміністративного суду.

Дана заява вирішується після повернення справи №440/6819/20 з Другого апеляційного адміністративного суду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

А згідно частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України подану заяву необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 256, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали та про встановлення судового контролю у справі №440/6819/20 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 27 травня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов`язати Конституційний Суд України надати до суду у строк до 25 травня 2021 року інформацію щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі №440/6819/20, докази на підтвердження виконання рішення (за наявності) або вжиття заходів щодо такого виконання; листів-відповідей Конституційного Суду України від 02.02.2021, 16.02.2021, 27.04.2021 на звернення ОСОБА_1 щодо виконання рішення суду у справі №440/6819/20.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 97037245 ?

Документ № 97037245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97037245 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97037245 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97037245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97037245, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 97037245, Poltava District Administrative Court was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97037245 refers to case No. 440/6819/20

This decision relates to case No. 440/6819/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97037244
Next document : 97037246