Decision № 970372, 11.09.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2007 р. Справа № 9/660/07

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Промпровадження”, м.Київ, вул.Московська, 41/8, кв.92; м.Київ, а/с 50, код ЄДРПОУ 21697910

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лакон”, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 38/3, код ЄДРПОУ 23624022

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з’явився

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20060,55грн. заборгованості.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином –23.06.2006р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

Встановив:

Позивач відповідно виставленого відповідачем рахунку фактури №1-06070807 від 31.07.2006р., здійснив передоплату в розмірі 100060,55грн. за товар (плитку керамічну в кількості 1354,000кв.м.), яку відповідач зобов’язався поставити позивачу (а.с. 8-9).

Відповідач свої зобов’язання не виконав в повному обсягу, товар на суму 100060,55грн. позивачу не поставив, внаслідок чого утворилась заборгованість. Однак, відповідачем було частково повернено позивачу суму попередньої оплати в розмірі 80000,00грн., що підтверджується наданими позивачем банківськими виписками (а.с. 9-15).

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки.

За правилами ч.2 ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На адресу відповідача була направлена вимога №04/04-01 від 04.04.2007р. про повернення суми попередньої оплати в зв’язку з невиконанням зобов’язання, в розмірі 20060,55грн., яку відповідач, відповідно до повідомлення про поштове відправлення, отримав –12.04.2007р. (а.с.16-20). Відповідач вимогу позивач залишив без відповіді.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо строк виконання зобов’язання не встановлений, боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний термін з дня пред’явлення вимоги кредитора.

Враховуючи, що відповідач позовні вимоги не заперечує, позовні вимоги доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 693 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лакон” (м.Миколаїв, вул.Декабристів, 38/3, код ЄДРПОУ 23624022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Промпровадження” (м.Київ, вул.Московська, 41/8, кв.92, код ЄДРПОУ 21697910) –20060,55грн., 200,60грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк