
Справа № 420/1060/21
У Х В А Л А
20 травня 2021 року м. Одеса
У залі судових засідань № 18
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Цимбал С.Ю.
представника відповідачів - Копиці С.М.
представника відповідача - не з`явився
представника відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання по розгляду справи №420/1060/21 призначеного на 20 травня 2021 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференцїї, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
На адресу суду 19.05.2021 року надійшла заява представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання по розгляду справи №420/1060/21 призначеного на 20 травня 2021 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференцїї, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
Суд вважає заяву представника відповідача такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 2, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
При цьому, як вбачається з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/) зала судових засідань Окружного адміністративного суду м. Києва, яка обладнана для проведення відеоконференцій 20 травня 2021 року на 10 год. 00 хв. зайнята.
Крім того, в порушення ч. 2 ст. 195 КАС України представником відповідача не надано до суду доказів надіслання копії заяви про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференцїї іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладені обставини та відсутність технічної можливості провести засідання в режимі відео конференції, заява представника відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференцїї не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання по розгляду справи №420/1060/21 призначеного на 20 травня 2021 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференцїї - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида
ИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул.Фонтанська дорога, 14, м.Одеса, 65062, тел.: +38(048) 705-57-54, тел./факс: +38(048) 705-57-88
E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua, Web: http://adm.od.court.gov.ua
The court decision No. 97037162, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 420/1060/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: