
Справа № 420/14374/20
У Х В А Л А
20 травня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 19.05.2021 року про виправлення описки у рішенні суду від 20.01.2021 року по справі №420/14374/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 з 05.03.2019 року в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 11/3073 від 13 листопада 2020 року, наданою, Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 05.03.2020 року у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення № 11/3073 від 13 листопада 2020 року, наданої Адміністрацією державної прикордонної служби України станом на 05.03.2019р, у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” з 01.04.2019 року, а також здійснити виплату різниці між нарахованим розміром пенсії та фактично виплаченим з 05.03.2019р. по день проведення перерахунку.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року позовні вимоги задоволені повністю.
19.05.2021 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача (вхід.№ЕП/25411/21) про виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2021 року, а саме замість РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » зазначити « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 20.01.2021 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника відповідача, внести зміни в резолютивній частині рішення суду від 20.01.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 19.05.2021 року за (вхід.№ЕП/25411/21) – задовольнити.
2. Виправити явну описку в резолютивній частині рішення суду від 20.01.2021 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаної РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » зазначити « НОМЕР_2 », не змінюючи при цьому зміст судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя К.С. Єфіменко
The court decision No. 97037154, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 420/14374/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: