Court ruling № 97037100, 19.05.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/3083/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР-АВТО ТРАКС» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР-АВТО ТРАКС» – задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11 лютого 2021 року № 2396794/43694412. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР-АВТО ТРАКС» №72 від 31 грудня 2020 року датою її подання. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР-АВТО ТРАКС» судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

11 травня 2021 року до суду від позивача за вх. №ЕП/24418/21 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду у розмірі судового збору з 2102,00 грн. на 2270,00 грн.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в рішенні суду від 11 травня 2021 року по справі №420/3083/21 допущено описку у 110-му абзаці мотивувальної частини (відлік починається зі слів «Вивчивши матеріали справи…») та у 4-му абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши невірний розмір судового збору « 2102,00 грн.» замість « 2270,00 грн.».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаного рішення у справі №420/3083/21 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 11 травня 2021 року у справі №420/3083/2120, зазначивши у 110-му абзаці мотивувальної частини та у 4-му абзаці резолютивної частини рішення розмір судового збору замість « 2102,00 грн.» вірний - «2720,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.