Court ruling № 97037042, 19.05.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/7982/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у підготуванні та наданні оновленої довідки, –

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у підготуванні та наданні оновленої довідки.

Ухвалою суду від 18.05.2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

В свою чергу, судом встановлено, що в тексті ухвали судом здійснено описку, а саме помилково зазначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області замість вірного Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

При цьому судом не зазначено третю особу у даній справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року у справі №420/7982/21, зазначивши відповідачем Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року у справі №420/7982/21, зазначивши правильного відповідача по справі Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова