
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
20 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2254/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромторг» по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромторг» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромторг» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.
12 травня 2021 року від ТОВ «Нафтопромторг» надійшло клопотання про передачу справи до Запорізького окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.
З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС Укарїни клопотання ТОВ «Нафтопромторг» розглянуто в порядку письмового провадження.
Розглядаючи клопотання ТОВ «Нафтопромторг» про передачу справи за територіальною підсудністю до іншого суду, суд враховує наступне.
Частиною 2 статті 26 КАС України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юриличних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач ТОВ «Нафтопромторг» є юридичною особою, місцезнаходження: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8, кімната 30.
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 26 КАС України та місцезнаходження відповідача, дана справа територіально підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням зазначеного клопотання відповідача про передачу справи є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 26, 29, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромторг» про передачу справи за територіальною підсудністю до іншого суду задовольнити.
Передати справу № 360/2254/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромторг» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду за територіальною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністратвиний суд.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі ухвали здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
СуддяО.В. Ірметова
The court decision No. 97036613, Luhansk District Administrative Court was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 360/2254/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: