Court ruling № 97036564, 20.05.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3730/20

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі- позивач) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі- відповідач) про поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 15 Наказу від 14.08.2020 №477;

- визнати протиправним та скасувати Наказ від 20.08.2020 №619 о/с;

- поновити на службі в поліції з 20.08.2020;

- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 21.08.2020;

- допустити рішення суду до негайного виконання в частині поновлення на службі та стягнення середнього заробітку в межах стягнення суми за один місяць.

Ухвалою від 14.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (т.1, а.с.54).

Ухвалою від 06.10.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/1712/20 (т.1, а.с.201-202).

Ухвалою від 15.04.2021 поновлено провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 18.05.2021 (т.1, а.с.234).

18.05.2021 представник позивача на електронну адресу суду надіслав клопотання,в якому просив відкласти судовий розгляд на іншу дату (т.4, а.с.7-8).

Отже, суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи до 10.06.2021, що відображено в протоколі судового засідання (т.4, а.с.11).

19.05.2021 представник відповідача на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому просив постановити ухвалу про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (т.4, а.с.12-13).

За змістом частини 6 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 195 цього Кодексу, У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно до частин 9, 10 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст.ст. 195, 237, 243, 248, 256, 291 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечення 10 червня 2021 року о 10:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції для представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Копію ухвали суду направити сторонам та Черкаському окружному адміністративному суду за адресою: 18000, місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117, E-mail: inbox@adm.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько