Court ruling № 97036539, 20.05.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

20 травня 2021 року справа № 340/1839/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження клопотання про залишення без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини А2077 (вул.Кавалерійська, 9/11/13а, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 07747966) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- зобов`язати військову частину А2077 нарахувати та виплатити мені середній заробіток за час затримки розрахунку по виплаті компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій починаючи з 19 липня 2018 року по 10 грудня 2020 року, виходячи з середньої заробітної плати на день звільнення

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) (а.с.10).

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позовна заява подана з пропуском звернення до суду. Дана заява подана без підпису (а.с.21-22).

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 57, 59, 240, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Військової частини А2077 про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала окрему оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник