Court ruling № 97036290, 20.05.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
20.05.2021
Case No.
280/5746/19
Document №
97036290
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

20 травня 2021 року Справа № 280/5746/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., у порядку письмового провадження розглянувши питання про продовження зупинення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до відповідача – Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146),

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення відповідача форми «Ф» від 21.06.2017 №2839-13 щодо нарахування позивачу податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2016 рік у сумі 51667,06 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення відповідача форми «Ф» від 26.03.2019 №0005386-5007-0828 щодо нарахування позивачу податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 рік у сумі 61023,75 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення відповідача форми «Ф» щодо нарахування позивачу податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2017 рік у сумі 55963,20 грн. Також у позовній заяві міститься клопотання про витребування оскаржуваних податкових повідомлень – рішень.

25 листопада 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 18.12.2019 об 11 год. 30 хв.

18 грудня 2019 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 02 березня 2020 року об 09 год. 15 хв.

02 березня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 01 червня 2020 року об 15 год. 10 хв.

01 червня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 28 жовтня 2020 року об 17 год. 00 хв.

З 28 жовтня 2020 року по 03.11.2020 суддя Сацький Р.В. перебував на лікарняному.

Судове засідання призначено на 13 січня 2021 року об 14 год. 00 хв.

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули.

13 січня 2021 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 15 березня 2021 року об 16 год. 00 хв.

15 березня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 20 травня 2021 року об 16 год. 20 хв.

Сторони та їх представники у судове засідання 20 травня 2021 року не прибули.

20 травня 2021 року, через канцелярію суду від позивача надійшла заява про продовження зупинення провадження у справі для примирення сторін.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про продовження процесуального строку для примирення суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про продовження процесуального строку для примирення сторін - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/5746/19 до 19 серпня 2021 року об 15 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 97036290 ?

Документ № 97036290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97036290 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97036290 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97036290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97036290, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 97036290, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97036290 refers to case No. 280/5746/19

This decision relates to case No. 280/5746/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97036289
Next document : 97036291