
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
20 травня 2021 року Справа № 280/5655/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. ., при секретарі судового засідання Фесик А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі
за позовом Виконавчого комітету Енергодарської міської ради
до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ,
про визнання протиправним та скасування висновку
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити у повному обсязі.
Позовну заяву Виконавчого комітету Енергодарської міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 97036266, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 280/5655/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: