Court ruling № 97035620, 20.05.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 травня 2021 р. Справа №200/5523/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код ВП 44070187, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (ідентифікаційний код 3323489, 87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, буд.177а) про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банківських установах, які обслуговують Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 5158246,93 грн.

В обґрунтування зазначено, що у філії відповідача – Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (ідентифікаційний код 35580838) станом на 22.04.2021 рахується податковий борг у розмірі 5158246,93 грн., що раніше не був заявлений до стягнення, який виник з причин несплати пені та донарахованих штрафних санкцій по податковим повідомленням-рішенням від 14.04.2020 №0045625641, від 12.04.2020 №0005141303, №0005161303. Податкові зобов`язання є узгодженим. Надсилання податкової вимоги не призвело до погашення податкового боргу. Просить застосувати заходи передбачені п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України.

11 травня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача надано клопотання про розгляд справи за правилом загального позовного провадження, в якому зазначив, що дії позивача по анулюванню дозволу на спеціальне водокористування порушують вимоги Закону України «Про питну воду та питне водопостачання та водовідведення». Просить призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що предметом спору є стягнення заборгованості, а ні анулювання дозволу на спеціальне водокористування (як помилково зазначає відповідач), суд вважає, що заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не містить належного обґрунтування, у зв`язку з чим вважає за необхідне залишити заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 262 Кодексом адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош