
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2021 року Справа №160/14286/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
при секретарі Манько К.А.
за участю:
представника позивача Вдовенко М.В.
представника відповідача Брилевського А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро справу за позовною заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про визнання дій протиправними та скасування припису,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про визнання дій протиправними та скасування припису.
Судом на розгляд сторін постановлено клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що свідчення вказаної особи вплине на об`єктивність розгляду справи по суті, а саме дана особа може надати пояснення щодо обставин проведення перевірки.
Позивач не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 КАС України).
Розглянувши клопотання відповідача про виклик свідків, вислухав думку позивача з приводу вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 65, 183, 241, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про виклик свідка задовольнити.
Викликати у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул..Академіка Янгеля 4, зал №3 в якості свідка: ОСОБА_1 .
Про дату проведення судового засідання буде повідомлено додатково.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфанова
The court decision No. 97035495, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 160/14286/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: