Sentence № 9703461, 02.06.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Справа 1- 492/10 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі :

Головуючого Очеретяного Є.В.

з участю секретаря Демчан Н.С.

прокурора Хрипливого Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кемерово Росія, освіта середня, не працюючого, громадянина України, одруженого, раніше судимого:

16.04.1982 року Тернопільським районним судом за ч.2 ст. 206, ч.2 ст. 140, КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, умовно з обов'язковим залученням до праці у відповідності до ст. 25-1 КК України;

30.10.1984 року Тернопільським міським судом за ст.

ч. 2 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі з

конфіскацією майна;

10.11.1989 року Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 141 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

18.10.1993 року Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

07.05.1997 року Тернопільським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

27.01.1999 року Тернопільським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

27.08.2002 року Тернопільським міським судом за

ч.2 ст.140, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 ч. 1, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, проживаючого АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 20 листопада 2009 року, біля 20 год.. взявши з собою з дому в'язку ключів, пішов в сторону с. Романівна Тернопільеького району, де умисно з метою крадіжки, зайшов на території дачного кооперативу "Збруч", підійшов до будинку НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_2 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері дачного будинку, проник в приміщення, звідки таємно викрав телевізор "Філіпс" вартістю 400 грн. чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму. Із викраденим майном підсудний ОСОБА_1, з місця вчинення злочину втік.

Крім цього підсудний ОСОБА_1, 28 листопада 2009 року, біля 13 год., знаходячись біля кооперативу "Радуга", що в АДРЕСА_1 умисно з метою крадіжки прийшов на територію дачі потерпілого ОСОБА_3, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, знайшов молоток, яким пошкодив навісний замок на дверях даного приміщення, проник в нього та таємно викрав кабель довжиною 20 м.. вартістю 10 гри. за один метр, на суму 200 грн. паяльну лампу вартістю 150 грн., оприскувач, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 6-1037/09 від грудня 2009 року становить 252 грн., плоскогубці вартістю 30 гривень, полімерний мішок вартістю 3 грн. та пошкодив майна на суму 50 грн. Після чого був виявлений власниками дачі. Своїми діями підсудний ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 682 гривень.

07 січня 2010 року, біля 17 год., підсудний ОСОБА_1 знаходячись на території дачного кооперативу "Щедра Осінь", що в с. Підгороднє Тернопільського району, знайшов металеву арматуру, переліз паркан на територію дачного будинку НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_4 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до вікна, зняв скло, проник в приміщення будинку та таємно викрав шість бухт емальованого проводу марки "ПЕТ-155", загальною вагою 36 кг. Із викраденим з місця вчинення злочину втік, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 2000 грн.

5 лютого 2010 року ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_2, перебуваючи неподалік будинку № 1, який належить ОСОБА_5, що по вул. Дичківській в смт. В. Бірки Тернопільського району, умисно з метою крадіжки, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкривши хвіртку зайшов на подвір'я даного господарства, ножицями по металу пошкодив навісний замок вартістю 30 гривень, який знаходився на дверях у підсобне приміщення, проник в дане приміщення, звідки таємно викрав чотири кроля вартістю 100 грн. Із викраденими кролями з місця вчинення злочину втік, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 400 грн..

12 лютого 2010 року, підсудний ОСОБА_1 знаходячись в с. Дичків Тернопільського району, побачив на подвір"ї господарства ОСОБА_6, що по АДРЕСА_3, домашню птицю і у нього виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна.

13 лютого 2010 року, біля 2 год., ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, переліз через паркан на територію господарства ОСОБА_6, що в АДРЕСА_3, підійшов до підсобного приміщення металевим прутом пошкодив навісний замок дверей, проник в приміщення, звідки таємно викрав дві індички, вартістю 200 гривень за кожну на суму 400 гривень. З місця вчинення злочину втік, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 400 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, визнав повністю та показав, що 20 листопада 2009 року, біля 20 год.. в с. Романівна Тернопільського району, зайшов на території дачного кооперативу "Збруч", до будинку НОМЕР_1, звідки викрав телевізор "Філіпс". 28 листопада 2009 року, біля 13 год. в кооперативі "Радуга", що в АДРЕСА_1 молотоком пошкодив навісний замок приміщення, звідки викрав кабель. 07 січня 2010 року, біля 17 год., на території дачного кооперативу "Щедра Осінь", що в с. Підгороднє Тернопільського району, зайшов на територію дачного будинку НОМЕР_2, через вікно проник в будинок та таємно викрав шість бухт емальованого проводу. 5 лютого 2010 року знаходячись по АДРЕСА_2, проник в підсобні приміщення звідки таємно викрав чотири кроля. 13 лютого 2010 року, біля 2 год. з території господарства, що в с. Дичків Тернопільського району викрав дві індички.

Крім власного визнання вини підсудний ОСОБА_1, повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудному ОСОБА_1, у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, як крадіжка тобто таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у житло та інше приміщення.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, а тому вважає за потрібне призначити йому основну міру покарання у виді позбавлення волі.

Крім того суд приймає до уваги те, що він повністю визнав свою вину, щире каяття у вчиненому, сприяння суду у встановленні істини по справі, позитивно характеризуються, стан його здоров'я ( хворіє відкритою формою туберкульозу).

Потерпілими заявлено цивільний позов на суму:

ОСОБА_7 на 2000 гривень; ОСОБА_5 на 430 гривень; ОСОБА_8 на 400 гривень; ОСОБА_6 на 400 гривень;

Дані позова слід задовольнити та стягнути в користь потерпілих вказані кошти, завданої матеріальної шкоди.

По справі проведено судово - дактилоскопічні, товарознавчі, трасологічні експертизи за які слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області. Код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області. МФО - 838012 Розрахунковий рахунок - 35221003000215 судові витрати:

262,92 грн. - за судову дактилоскопічну експертизу № 14/189/09 від 15.12.2009 року.(Т.1 а. с.92-97); 300.48 грн. за товарознавче дослідження № 6-1037/09 від 17.12.2009 року.(Т.1 а. с.104-107); 262,92 грн. за судову - трасологічну експертизу № 14/29/10 від 4.03.2010 року.(Т.1 а. с.116-119); 262,92 грн. за судову - дактилоскопічну експертизу № 14/04/10 від 23.01.2010 року.(Т.1 а.с.171-177); 262,92 грн. за судову - трасологічну експертизу № 14'17/Ю від 25.02.2010 року.(Т.1 а. с. 224-227); 262.92 грн. за судову -трасологічну експертизу № 14 18/10 від 26.02.2010 року.(Т.1 а. с.232-241);262.92 грн. за судову - трасологічну експертизу № 185/09 від 17.12.2009року.(Т.2 а. с.30-33); 262,92 грн. за судову - трасологічну експертизу № 31/10 від 05.03.2010 року.(Т.2 а. с. 40-47);262,92 грн. за судово - дактилоскопічну експертизу № 14/184/09 від 15.12.2009 року.(Т.За. с._54-61); 262.92 грн. за судову - трасологічну експертизу № 26/10 від 26.02.2010 року.(Т.З а.с.123-126); 262,92 грн. за судову - трасологічну експертизу № ;6 10 від 13.03.2010 року.(Т.3а. с.131-138);

Всього витрат на суму 2666,76 грн.

Речові докази повернути потерпілому(т..1 а.с.110); Речові докази у справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.(Т.2 а. с. 140);

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - залишити попередню - взяття під варту.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 02 червня 2010 року.

Цивільні позова задовольнити:

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь потерпілих:

ОСОБА_7 - 2000 гривень; ОСОБА_5 - 430 гривень; ОСОБА_8 - 400 гривень; ОСОБА_6 - 400 гривень;

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведені судово-товарознавчі, трасологічні та судово-дактилоскопічну експертизи судові витрати в сумі 2666 гривні 76 копійок в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області,а саме:

262,92 грн. - за судову дактилоскопічну експертизу № 14/189/09 від 15.12.2009 року.(Т.1 а. с.92-97); 300.48 грн. за товарознавче дослідження № 6-1037/09 від 17.12.2009 року.(Т.1 а. с.104-107); 262,92 грн. за судову - трасологічну експертизу № 14/29/10 від 4.03.2010 року.(Т.1 а. с.116-119); 262,92 грн. за судову - дактилоскопічну експертизу № 14/04/10 від 23.01.2010 року.(Т.1 а.с.171-177); 262,92 грн. за судову - трасологічну експертизу № 14'17/Ю від 25.02.2010 року.(Т.1 а. с. 224-227); 262.92 грн. за судову -трасологічну експертизу № 14 18/10 від 26.02.2010 року.(Т.1 а. с.232-241);262.92 грн. за судову - трасологічну експертизу № 185/09 від 17.12.2009року.(Т.2 а. с.30-33); 262,92 грн. за судову - трасологічну експертизу № 31/10 від 05.03.2010 року.(Т.2 а. с. 40-47);262,92 грн. за судово - дактилоскопічну експертизу № 14/184/09 від 15.12.2009 року.(Т.За. с._54-61); 262.92 грн. за судову - трасологічну експертизу № 26/10 від 26.02.2010 року.(Т.З а.с.123-126); 262,92 грн. за судову - трасологічну експертизу № ;6 10 від 13.03.2010 року.(Т.3а. с.131-138);

Речові докази повернути потерпілому(т..1 а.с.110); Речові докази у справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області- знищити.(Т.2 а. с. 140);

На вирок може бути подана апеляція, або внесено подання до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення.

Головуючий : Очеретяний Є.В.