Court ruling № 97034364, 20.05.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

20 травня 2021 року Справа № 926/1729/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтікс+»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дячука Валентина Афанасійовича

про стягнення збитків у зв`язку із неналежним виконанням умов договору надання автотранспортних послуг №000006208 від 10 червня 2020 року у сумі 61 115,60 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання О.В. Рогатинчук

Представники сторін:

від позивача – Рудницька В.І.;

від відповідача – адвокат Бурма С.В., ордер СЕ № 1023607 від 17 травня 2021 року.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елтікс+» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Дячука Валентина Афанасійовича про стягнення збитків у зв`язку із неналежним виконанням умов договору надання автотранспортних послуг №000006208 від 10 червня 2020 року у сумі 61 115,60 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2021 року, судову справу № 926/1729/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20 травня 2021 року.

20 травня 2021 року до канцелярії Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання адвоката відповідача про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи, відкладення підготовчого судового засідання та продовження процесуальних строків для подання відзиву на позов.

Позивач явку належного представника в судове засідання 20 травня 2021 року не забезпечив. При цьому, в судове засідання 20 травня 2021 року від позивача з`явилась юрист позивача - ТзОВ «Елтікс+» - Рудницька В.І., яка немає статусу адвоката.

Згідно частини 3 статті 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З огляду на вищевикладене, в судовому засіданні 20 травня 2021 року судом роз`яснено положення вказаної статті, з метою надання можливості позивачу участі у справі через представника.

Адвокат відповідача в судовому засіданні 20 травня 2021 року подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені пунктом 2 частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім того, частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації учасниками судового процесу їх прав, з огляду на необхідність виконання завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку клопотання адвоката відповідача – задовольнити, відкласти підготовче засідання та продовжити процесуальний строк для відповідача на подання відзиву на позов.

Керуючись статтями 119, 181, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі № 926/1729/21 відкласти на 11:00 “14” червня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Відповідачу: у строк до 16 календарних днів з дня ознайомлення з матеріалами справи надати суду відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку наступного судового засідання.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано - "20" травня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - "20" травння 2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк