Court ruling № 97034334, 20.05.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.05.2021
Case No.
925/958/20
Document №
97034334
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/958/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Смілянської міської ради Черкаської області, м. Сміла, вул. Незалежності, 37,

2) Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18

до відповідачів:

1) фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича, АДРЕСА_1 ,

2) Смілянської дитячо-юнацької спортивної школи “Олімп” Смілянської міської ради, м. Сміла, вул. 40 років Перемоги, 18,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1

про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи та визнання недійсним договору підряду,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: В.С.Бутар – прокурор відділу – за посадою;

від позивачів: участі не брали;

від відповідача: ФОП Єгоров Олександр Володимирович - особисто;

від відповідача (ДЮСШ): участі не брав;

від третьої особи: участі не брав.

Перший заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Північного офісу Держаудитслужби з позовом до фізичної особи-підприємця Єгорова О.В. та Смілянської дитячо-юнацької спортивної школи “Олімп” Смілянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи та визнання недійсним договору підряду, в якому просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення Уповноваженої особи Смілянської дитячо-юнацької спортивної школи “Олімп” Смілянської міської ради про визнання фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича переможцем відкритих торгів, оформлене протоколом №59 від 10.10.2019;

2) визнати недійсним договір підряду від 29.10.2019 №89, укладений між Смілянською дитячо-юнацькою спортивною школою “Олімп” Смілянської міської ради та фізичною особою-підприємцем Єгоровим Олександром Володимировичем,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16 листопада 2020 року позов залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі №925/958/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі №925/958/20 скасовано. Справу №925/958/20 передано на розгляд Господарського суду Черкаської області.

Справа повернулась до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.04.2021 підготовче засідання призначено на 22.04.2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 закрито підготовче засідання, судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 20.05.2021.

Сторони належно повідомлені про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні 20.05.2021.

Представник відповідача 1 подав клопотання від 19.05.2021 про відкладення судового засідання (адвокат бере участь в іншому судовому процесі).

Позивачі, відповідач 2 та третя особа в підготовче засідання представників не направили, про причини неявки не повідомили.

Відповідач1 підтримав клопотання свого представника про відкладення судового засідання та просив задовольнити.

Прокурор позовні вимоги підтримує, щодо відкладення судового засідання не заперечує.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та витребувати додаткові обгрунтування від учасників. Судове засідання не було відкрито.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1 про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти проведення судового засідання на 11:00 год. 02 червня 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор і позивачі: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачі: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Примірник ухвали направити учасникам електронною поштою на вказані ними електронні адреси.

Суддя Г.М.Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 97034334 ?

Документ № 97034334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97034334 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97034334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97034334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97034334, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97034334, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97034334 refers to case No. 925/958/20

This decision relates to case No. 925/958/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97034333
Next document : 97034335