Court ruling № 97034258, 19.05.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

19 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 5024/1788/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали заяви від 13.05.2021 державного виконавця І.Лисенко Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа (вх.№ 1483/21) у справі

за позовом Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т.Компанія "Дніпро" і компанія"

до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-Про",

про стягнення 71856,27грн

у с т а н о в и в:

Рішенням суду від 29.01.2013 у даній справі позов задоволений частково, у зв`язку з чим стягнуто Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіа-Про” на користь Командитного товариства “Приватне підприємство “В.А.Т. Компанія Дніпро” і компанія” стягнуто борг за виконані роботи у сумі 47020,90грн, 8901,83грн втрат від інфляції, 3768,63грн 3% річних та 1335,89грн витрат по сплаті судового збору пропорційно задоволеній сумі та відмовлено в задоволенні позову в іншій частині.

18.02.2013 судом виданий наказ на примусове виконання даного рішення.

18.05.2021 до суду за вх.№ 1483/21 надійшла заява від 13.05.2021 державного виконавця І.Лисенко Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа № 5024/1788/2012 від 18.02.2013, що виданий Господарським судом Херсонської області. Дана заява мотивована втратою зазначеного виконавчого документу при його пересиланні державною виконавчою службою поштою.

Розпорядженням керівника апарату суду № 168 від 18.05.2021, у зв`язку з відпусткою судді Закуріна М.К., та надходженням до суду вказаної заяви про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№ 1483/21), справа № 5024/1788/2012 призначена до повторного автоматизованого розподілу між суддями. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 5024/1788/2012 між суддями від 18.05.2021 дану справу розподілено судді Соловйову К.В.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Згідно з ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог, зокрема, ч.2 ст.170 цього Кодексу, суд повертає її заявникові без розгляду.

Серед наданих до суду матеріалів заяви від 13.05.2021 державного виконавця І.Лисенко Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа № 5024/1788/2012 від 18.02.2013 (вх.№ 1483/21 від 18.05.2021) відсутні докази надіслання цієї заяви сторонам у справі № 5024/1788/2012.

За вказаних обставин, виходячи з результатів системного тлумачення положень ч.2 та ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви від 13.05.2021 державного виконавця І.Лисенко Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа № 5024/1788/2012 від 18.02.2013 (вх.№ 1483/21 від 18.05.2021) заявникові без розгляду.

Додатково суд зазначає, що за ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, якими є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. При цьому, відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи". Проте, додатки до заяви від 13.05.2021 державного виконавця (вх.№ 1483/21 від 18.05.2021) не засвідчені відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003).

Керуючись ст.ст.170, 232 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти матеріали справи № 5024/1788/2012 до свого провадження з метою та на час вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа на підставі заяви від 13.05.2021 державного виконавця І.Лисенко Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (вх.№ 1483/21 від 18.05.2021).

2. Повернути заяву від 13.05.2021 державного виконавця І.Лисенко Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (вх.№ 1483/21 від 18.05.2021) заявникові без розгляду.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Додаток: заява від 13.05.2021 державного виконавця І.Лисенко Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (вх.№ 1483/21 від 18.05.2021), з доданими до неї документами, на 7арк. та пошт. конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання ухвали 19.05.2021.

Суддя К.В. Соловйов