
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
20 травня 2021 року м. Херсон Справа № 923/411/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178, код ЄДРПОУ 42117825)
до: Фермерського господарства "Дніпро" (74530, Херсонська обл., Великолепетиський р-н, с. Князе-Григорівка, вул. Адамяна, 22, код ЄДРПОУ 21305689)
про стягнення 8111 грн. 82 коп.
без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Дніпро" (надалі - відповідач), якою просить стягнути 8111 грн. 82 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором постачання електричної енергії споживачу № 37506279 від 01.01.2019.
Ухвалою від 05.04.2021 суд відкрив провадження у справі та визначив, що справа розглядається за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
08.04.2021 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі за правилами п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, оскільки фермерське господарство "Дніпро" добровільно 30.03.2021 сплатило борг, що підтверджено витягом із рахунку від 30.03.2021.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При таких обставинах суд задовольняє клопотання позивача щодо закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, суд вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.
Приписами п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В клопотанні про закриття провадження позивач просив вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору.
Позивачем за подання позовної заяви згідно з платіжним дорученням № 1834 від 23.03.2021 було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн.
Оскільки відповідач сплатив суму основного боргу 30.03.2021, а саме в день звернення позивача з позовом та до відкриття провадження у справі, то за таких підстав ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
п о с т а н о в и в :
1.Провадження у справі № 923/411/21 закрити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178, код ЄДРПОУ 42117825) з Державного бюджету судовий збір у сумі 2270 грн., що був перерахований платіжним дорученням № 1834 від 23.03.2021 (оригінал платіжного доручення № 1834 від 23.03.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270 грн. знаходиться в матеріалах справи № 923/411/21).
3.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 97034247, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/411/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: