
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
18 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/493/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши клопотання (вхідний № 10975 від 13 травня 2021 року) представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків до Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 травня 2021 року визнано вимоги ОСОБА_3 у загальному розмірі 7463137,00 грн, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4540,00 грн; визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області у загальному розмірі 1004,66 грн. (основний платіж - 1004,66 грн., штрафна санкція - 0 грн, пеня - 0 грн), судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4540,00 грн.; визнано вимоги ОСОБА_1 у загальному розмірі 2615219,33 грн, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4540,00 грн. та призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15 червня 2021 року на 11 годин.
13 травня 2021 року електронною поштою представником ОСОБА_1 подано клопотання (вхідний № 10975) про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Як передбачено частинами 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Враховуючи викладене, судове засідання, яке призначено на 15 червня 2021 року об 11 годин, слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вхідний № 10975 від 13 травня 2021 року) представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на "15" червня 2021 р. о 11:00 провести в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.
4. Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник, адвокат ОСОБА_1 - Кураш Наталія Петрівна.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 18.05.2021 року.
Суддя П.В. Хотенець
The court decision No. 97034237, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/493/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: