Court ruling № 97034153, 19.05.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

19 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/550/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" вх. №10502 від 11.05.2021 про виправлення помилки в судовому наказі, виданому

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ФОП Давискиба Л.Є. про видачу судового наказу за участю представників:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 господарським судом Харківської області (суддя Шарко Л.В.) було видано судовий наказ про стягнення з ФОП Давискиби Лідії Євгеніївни на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості.

11.05.2021 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі по справі №922/550/21, зазначаючи на наявну помилку в назві боржника.

Розпорядженням № 146/2021 від 11.05.2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 922/550/21, у зв`язку з відпусткою судді Шарко Л.В.

Протоколом від 11.05.2021 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви по справі № 922/550/21 визначено суддю Прохорова С.А.

За таких обставин, суд прийняв вказану заяву до свого розгляду.

Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 13.05.2021 розгляд заяви було призначено на 19.05.2021.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Розглядаючи заяву стягувача, суд виходив з наступного.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо .

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту судового наказу по справі №922/550/21 від 23.02.2021 було допущено описку в прізвищі боржника, а саме, замість Давискиба, вказано Давискибм.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту судового наказу, вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити допущену описку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" вх. №10502 від 11.05.2021 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі господарського суду Харківської області від 23.02.2021 по справі №922/550/21, вказавши вірне ПІБ боржника - ОСОБА_1 .

Вказана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу господарського суду Харківської області від 23.02.2021 по справі №922/550/21.

Наказ, до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цих наказів виправлень.

Копії зазначеної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Повернути стягувачу оригінал судового наказу від 23.02.2021 по справі №922/550/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.05.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2021.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.