Court ruling № 97033387, 20.05.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.05.2021
Case No.
910/7666/21
Document №
97033387
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.05.2021Справа № 910/7666/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Всеукраїнського Благодійного Фонду "Фонд Сергія Тігіпка" (вул. Симона Петлюри, 30, оф. 507, м. Київ, 01032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авмонтаж" (просп. Корольова, 24-А, кв. 22, м. Київ, 03134)

про стягнення 59.032,16 грн

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Всеукраїнського благодійного фонду «Фонд Сергія Тігіпка» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авмонтаж" про стягнення 59.032,16 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.08.2019 між відповідачем та Харківською сільською радою Талалаївського району Чернігівської області було укладено договір купівлі-продажу товарів/продукції № 50, на виконання якого відповідач зобов`язувався поставити та передати сільській раді зупинку громадського транспорту 3х1,5 м. 09.08.2019 між позивачем, відповідачем та Харківською сільською радою Талалаївського району Чернігівської області було укладено договір надання цільової благодійної допомоги № ЦБД-0908/4, відповідно до якого позивачем було перераховано відповідачу 53.190,00 грн благодійної допомоги в якості оплати за виконання відповідачем договору № 50 від 06.08.2019. У зв`язку з тим, що відповідачем не було виконано взяті на себе зобов`язання за договором купівлі-продажу№ 50 від 06.08.2019, позивач звернувся до останнього з проханням в добровільному порядку повернути сплачену суму попередньої оплати в розмірі 53.190.00 грн. Враховуючи викладене та те, що відповідачем не було повернуто кошти, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 59.032,16 грн, з яких 53.190.00 грн попередньої оплати, 3.936,06 грн інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 1.906,10 грн.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Харківської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області щодо позивача, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ст. 50, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 08.06.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську сільську раду Талалаївського району Чернігівської області (вул. Науменка, 42, с. Харкове, Талалаївський р-н, Чернігівська обл.. 17270).

5. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити Харківській сільській раді Талалаївського району Чернігівської області копії позовної заяви з додатками. Докази такого направлення надати до судового засідання.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов`язати третю особу у строк до 07.06.2021 подати пояснення щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 21.06.2021 включно.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

10. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

12. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

13. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97033387 ?

Документ № 97033387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97033387 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97033387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97033387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97033387, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 97033387, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97033387 refers to case No. 910/7666/21

This decision relates to case No. 910/7666/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97033386
Next document : 97033388