
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
17.05.2021Справа № 910/5498/21
Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Щербини Леоніда Дмитровичем
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д"
про стягнення 578 972,00 грн заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року Фізична особа-підприємець Щербина Леонід Дмитрович (далі - позивач, Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" про стягнення 578 972,00 грн заборгованості.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, а також доказів направлення позову із додатками на адресу відповідача.
З огляду на зазначене, ухвалою від 12.04.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Щербини Леоніда Дмитровичем залишено без руху та визначено позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 01054 74902753 ухвала суду від 12.04.2021 отримана позивачем 18.04.2021.
19.04.2021 до суду надійшла заява позивача з долученими доказами направлення позову відповідачам та дублікатом квитанції про сплату судового збору у сумі 2 270,00 грн.
Дослідивши позовну заяву та заяву про усунення недоліків позовної заяви суд зазначає наступне.
З наданого позивачем дублікату квитанції № 0.0.2093854121.1 від 18.04.2021 на суму 2 270,00 грн не вбачається сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі оскільки предметом позову у справі є стягнення 578 972,00 грн.
Як було зазначено судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху згідно із підпункту 1 та 2 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання вимоги немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання позову про стягнення 578 972,00 грн до Державного бюджету України позивач зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 8 684,58 грн.
Інших доказів сплати судового збору окрім дублікату квитанції № 0.0.2093854121.1 від 18.04.2021 на суму 2 270,00 грн матеріали справи не містять та станом на 17.05.2021 позивачем до суду не надано.
З системного аналізу наведеного вище суд дійшов обґрунтованого висновку, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви
Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Щербині Леоніду Дмитровичу, що згідно частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву № б/н від 29.03.2021 і додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю Щербині Леоніду Дмитровичу.
2. Ухвала набирає законної сили 17.05.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ
The court decision No. 97033239, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/5498/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: