Court ruling № 97033173, 20.05.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2021 Справа № 908/1362/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 05.05.2021 (вх. № 1452/08-07/21 від 13.05.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101, офіс 601, ідентифікаційний код 37615055)

до відповідача: Приватного підприємства «Гост» (вул. Привокзальна, буд. 46, м. Оріхів, Оріхівський район, Запорізька область, 70500, ідентифікаційний код 19270334)

про стягнення 14517,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» з позовом до Приватного підприємства «Гост» про стягнення 14517,46 грн., з яких сума невикористаних платежів з орендної плати – 13200,00 грн., 3% річних – 353,05 грн., інфляційні втрати – 964,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після повернення об`єкту оренди за договором оренди від 01.06.2018 відповідач не повернув позивачу суму невикористаних платежів з орендної плати в розмірі 13200,00 грн. та користується ними безпідставно. За прострочення повернення цих коштів за період з 01.06.2020 по 22.04.2021 позивач нарахував 3% річних в сумі 353,05 грн. та інфляційні втрати в сумі 964,41 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою невикористаних платежів з орендної плати в розмірі 13200,00 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 529, 625, 795, 1212 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року визначено в розмірі 2270,00 грн.

За розгляд позовних вимог про стягнення 14517,46 грн. належить до сплати судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

У п. 12 переліку додатків до позовної заяви зазначено про надання платіжного доручення (оригіналу) про сплату судового збору, проте фактично до позовної заяви платіжного доручення про сплату судового збору не додано, про що складено акт Господарського суду Запорізької області від 13.05.2021 №908/1362/21. За даними автоматичної системи «Діловодства спеціалізованого суду» відсутнє підтвердження про сплату судового збору за позовною заявою у справі №908/1362/21.

Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві позивач просить стягнути суму невикористаних платежів з орендної плати в розмірі 13200,00 грн. як безпідставно отримані кошти на підставі ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України. Разом із цим, в позовній заяві зазначено, що правовідносини сторін виникли на підставі договору оренди від 01.06.2018. Позивач не зазначає в позові про припинення дії цього договору, розірвання або закінчення строку дії цього договору, відповідних доказів не надає. У зв`язку з цим позивачу слід надати письмові пояснення та докази щодо дії договору оренди на час звернення позивача до суду з позовом.

Також позивач не вказує, коли саме виникло зобов`язання відповідача з повернення коштів. Відповідно до розрахунку 3% річних та інфляційних втрат позивач визначає початок виникнення прострочення з 01.06.2020, однак відповідного обґрунтування на підтвердження цього строку в позові не викладено. Враховуючи викладене, позивачу слід надати письмові пояснення щодо строку виникнення зобов`язання відповідача з повернення коштів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази сплати судового збору в сумі 2270,00 грн. в установленому порядку;

- письмові пояснення та докази щодо дії договору оренди на час звернення позивача до суду з позовом;

- письмові пояснення щодо строку виникнення зобов`язання відповідача з повернення коштів;

- докази направлення відповідачу листом з описом вкладення документів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова