
номер провадження справи 9/55/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2021 Справа № 908/975/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/975/20
за позовом: Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, код ЄДРПОУ 37622628 (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97 )
до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 20497824 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)
про визнання недійсним рішення (в частині)
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 18.05.2021 надійшла заява Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої просить суд: замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2020 у справі № 908/975/20 про стягнення з Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь КП «Бердянськводоканал» БМР суми 2102,00 грн. витрат зі сплати судового збору на його правонаступника – Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету.
Згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи від 18.05.2021 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду – головуючому судді Боєвій О.С.
Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням сторін у справі та заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до рогляду заяву Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/975/20.
Судове засідання з розгляду заяви призначити на 27.05.2021 о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер залу судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.
Запропонувати:
Заявнику – надати копію розпорядження Голови Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 23-рп зі змінами, або витяг з нього в частині, що стосується поданої заяви.
Відповідачу та Південно-Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету надати письмові пояснення (заперечення) з викладенням своєї позиції по суті заяви з документальним підтвердженням; надати копію розпорядження Голови Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 23-рп зі змінами, або витяг з нього в частині, що стосується поданої заяви.
Примірники даної ухвали направити учасникам справи та Південно-Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету (494004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2).
Ухвала підписана 20.05.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя О.С.Боєва
The court decision No. 97033164, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/975/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: