Court ruling № 97033052, 20.05.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/315/21

Господарський суд Житомирської області у складі: Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 5 064 577,50 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бурзаковська Т. В., адвокат, довіреність №14-52 від 02.02.21 р. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Довгалюк Р. О., адвокат, довіреність б/н від 01.06.2020 р.

Підготовче засідання проведено в режимі відеоконференції у приміщенні суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відкрито провадження за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 5 064 577, 50 грн заборгованості за поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 21.04.21 р. відкладено підготовче засідання на 20.05.21 р. о 12:00.

29.04.21 р. до суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх. г/с №9217/21 від 29.04.21), у якому позовні вимоги не визнає із тих підстав, що позивачем не правомірно визначено ціни постачання природного газу у спірний період, внаслідок її завищення в порівняні з дійсною ціною, яка без ПДВ становила 5 917,52грн, а не 6 235,51грн, як було визначено позивачем.

Ухвалою суду від 07.05.21 р. прийнято до розгляду відзив відповідача на позовну заяву, повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ "Малин енергоінвест" від 29.04.21р. ( вх. № г/с 510/21 від 29.04.21р.) до АТ "НАК "Нафтогаз "України" про визнання відсутнім права АТ "НАК "Нафтогаз України" визначати ціну природного газу в період з листопада 2018р. по квітень 2019року у визначеній спосіб.

13.05.21 р. від АТ "НАК "Нафтогаз України" до суду надійшла відповідь на відзив (вх. г/с №10095 від 13.05.21), у якій зазначає, що із доводами, викладеними у відзиві не погоджується із тих підстав, що відповідачем було схвалено умови Додаткової угоди №3 до договору постачання природного газу №5279/18-ТЕ-10 від 04.10.2018 року, у якій визначалася ціна природного газу за спірний період. Крім того, відповідачем було прийнято поставлений природний газ, підписано акти приймання-передачі, проведено часткову оплату за прийнятий від АТ "НАК "Нафтогаз України" природний газ.

До початку підготовчого засідання відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив (вх. г/с №10552 від 20.05.21), у якому заперечує щодо доводів позивача у зв`язку із тим, що ціна 8981,00грн за 1 тис. м. куб газу, встановлена позивачем, є не обґрунтованою та не відповідає дійсному результату розрахунку вирахування середньо арифметичної ціни газу, відповідно до вимог Положення №867, затвердженого Постановою КМУ від 19.10.2018 р. Крім того, у тексті поданої процесуальної заяви по суті викладено клопотання про залучення у даній справі третіх осіб на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України та Антимонопольний комітет України. Відповідач подане клопотання обґрунтовує тим, що у випадку підтвердження судом наявності суперечності у п. 12 Положення №867 КМУ, сторони матимуть право звернутись до Кабінету Міністрів України з позовом про відшкодування шкоди, завданої його рішенням.

Щодо залучення третьою особою Антимонопольний комітет позивач зазначає, що у випадку встановлення судом факту зловживання позивачем своїм правом визначення ціни постачання природного газу у зазначеного органу виникне обов`язок здійснити перевірку щодо позивача у частині спірних правовідносин.

Оскільки завдання підготовчого провадження станом на 20.05.21р. не може бути виконано, а тому ухвалює продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів по 29.06.21 року включно, перебіг якого розпочнеться після 29.05.21 та відкласти підготовче засідання, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів по 29.06.2021 року.

2. Відкласти підготовче засідання на "14" червня 2021 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Встановити позивачу строк до 08.06.21 для подання до суду та на адресу відповідача письмово викладених заперечень (аргументів, міркувань) щодо поданого відповідачем клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Кабінета Міністрів України, Антимонопольного комітету України.

4. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами, зазначеними в ухвалі суду від 29.03.21 р.

Ухвала набрала законної сили, підписана 20.05.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1-у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) та на ел. пошту: ngu@naftogaz.com, ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (рек. з повідомл) та на ел. пошту: menergoinvest@gmail.com