
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/419/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Транс" (Закарпатська область, м. Ужгород)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій УкрстальЖитомир" (м. Житомир)
про стягнення 23123,79 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Суязова Г.В. - адвокат (ордер серії АО №1027702 від 09.05.2021; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1015 від 05.12.2019);
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "Караван Транс" про стягнення з ТОВ "Завод металоконструкцій УкрстальЖитомир" 23124,79 грн., з яких 16843,44 грн. основного боргу, 5509,35 грн. пені, 771,00 грн. інфляційних, а також судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що відповідачем частково оплачено надану позивачем послугу на умовах, визначених договором № 09/06-20 від 09.06.2020 на транспортне експедирування.
Ухвалою від 21.04.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив засідання суду на 20.05.2021 об 11:00.
17.05.2021 до суду від позивача надійшла заява про проведення засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", яка задоволена судом.
Відповідач право на подання відзиву не скористався, повноважного представника в судове засідання не направив; про дату і час судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчить отриманий за електронним запитом суду трекінг відстеження поштової кореспонденції з якого вбачається, що 23.05.2021 поштове відправлення вручено за довіреністю (а. с. 45).
В засіданні суду в режимі відеоконференції представник позивача повідомила про незмінність позовних вимог та що оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, направлені суду поштою для огляду їх в судовому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування від позивача засвідченої копії рахунку - фактури №97 від 15.06.2020 та проведення перерахунку пені, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та призначити підготовче засідання суду.
Враховуючи відкладення розгляду справи, представник позивача заявила усне клопотання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню шляхом постановлення відповідної ухвали господарського суду.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання суду на "01" червня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Позивачу надіслати господарському суду засвідчену копію рахунку - фактури №97 від 15.06.2020 та розрахунок пені з врахуванням ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".
4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана: 20.05.2021
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на електронну пошту представника: 3315015045@mail.gov.ua
3 - відповідачу (реком.) та на електронну пошту:office@zhzmk.com
The court decision No. 97033043, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/419/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: