
УХВАЛА
м. Вінниця
19 травня 2021 р. Справа № 120/3122/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 07.05.2021 року закрито провадження у даній справі.
17.05.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору, в якому останній, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить стягнути на його користь судові витрати зі сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області.
Визначаючись щодо наявності підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при зверненні з позовом до Вінницького окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією №1 від 08.04.2021 року.
З огляду на викладене, та враховуючи те, що ухвалою суду від 07.05.2021 року закрито провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України (відповідач самостійно усунув обставини, які слугували підставою для звернення з цим позовом до суду), суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору у сумі 908,00 грн.
Водночас, суд зазначає, що судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, а не стягненню з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань.
Відтак, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 256, 293, 295 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок), сплачений відповідно до квитанції №1 від 08.04.2021 року.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
The court decision No. 97032172, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 120/3122/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: