
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/744/21
ун. № 759/2925/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Проневич В.В. за участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача Туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» ТрибушенкоІ.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Субтурагента ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Турагента ТОВ «Анекс Тур Турагентство» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203/літера 2А, группа нежилих приміщень № 53, офіс № 3), Туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203/літера 2А, группа нежилих приміщень № 53, офіс № 1) про захист прав споживача, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди за ненадані туристичні послуги,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся у лютому 2021 до суду із позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Анекс Тур Турагентство», ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» на його користь суму матеріального збитку в розмірі 31 150,00 грн. та моральну шкоду в сумі 7 455,00 грн.
В судовому засіданні, в режимі відеоконференції 20.05.2021 року позивач заявив про залишення поданого ним позову без розгляду.
Представник Туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» ТрибушенкоІ.А. у судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.
Інші учасники поцесу до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, у зв"язку з чим, суд вважає за можливе вирішити вказане питання без участі не з`явившихся сторін.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачають, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, така заява позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Субтурагента ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Турагента ТОВ «Анекс Тур Турагентство» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203/літера 2А, группа нежилих приміщень № 53, офіс № 3), Туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203/літера 2А, группа нежилих приміщень № 53, офіс № 1) про захист прав споживача, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди за ненадані туристичні послуги - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали виготовлено 20.05.2021 року.
Суддя Коваль О.А.
The court decision No. 97031937, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/2925/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: