Court ruling № 97031937, 20.05.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2021
Case No.
759/2925/20
Document №
97031937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/744/21

ун. № 759/2925/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Проневич В.В. за участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача Туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» ТрибушенкоІ.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Субтурагента ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Турагента ТОВ «Анекс Тур Турагентство» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203/літера 2А, группа нежилих приміщень № 53, офіс № 3), Туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203/літера 2А, группа нежилих приміщень № 53, офіс № 1) про захист прав споживача, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди за ненадані туристичні послуги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у лютому 2021 до суду із позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Анекс Тур Турагентство», ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» на його користь суму матеріального збитку в розмірі 31 150,00 грн. та моральну шкоду в сумі 7 455,00 грн.

В судовому засіданні, в режимі відеоконференції 20.05.2021 року позивач заявив про залишення поданого ним позову без розгляду.

Представник Туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» ТрибушенкоІ.А. у судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Інші учасники поцесу до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, у зв"язку з чим, суд вважає за можливе вирішити вказане питання без участі не з`явившихся сторін.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачають, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, така заява позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Субтурагента ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Турагента ТОВ «Анекс Тур Турагентство» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203/літера 2А, группа нежилих приміщень № 53, офіс № 3), Туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203/літера 2А, группа нежилих приміщень № 53, офіс № 1) про захист прав споживача, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди за ненадані туристичні послуги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали виготовлено 20.05.2021 року.

Суддя Коваль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97031937 ?

Документ № 97031937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97031937 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97031937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97031937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97031937, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97031937, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97031937 refers to case No. 759/2925/20

This decision relates to case No. 759/2925/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97031931
Next document : 97031938