
Справа №:755/17646/20
У Х В А Л А
з процесуальних питань
"18" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного суду у зв`язку карантинними заходами та великою територіальною віддаленістю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
На розгляді Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Представник позивача бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Рівненському апеляційному суду та забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення 10 червня 2021 року о 16.00 годині судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника позивача - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ); телефон: НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Рівненського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача - ОСОБА_2 та зобов`язати його з`явитися у призначене судове засідання до Рівненського апеляційного суду (адреса: Рівненська область, м. Рівне, вулиця Драгоманова, будинок № 9; електронна пошта inbox@rva.court.gov.ua.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97031733, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 755/17646/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: