Court ruling № 97031638, 09.02.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21686/19

провадження № 2/753/16/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка е заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Голосіївського району м. Києва, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка е заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Голосіївського району м. Києва, про позбавлення батьківських прав.

22.01.2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів у комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежності, ВІЛ/СНІД-інфекції та шкірно-венерологічні захворювання» Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 01526394; 12440, Жотимирська обл., Житомирський р-н, с. Зарічани), а саме інформацію чи перебував у закладі на лікуванні ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.11.2003), із вказанням діагнозу, виду отриманої допомоги та періоду перебування на лікуванні, а також належним чином завірені копії медичних документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Представник позивача в судовому засіданні кллпотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо витребування у медичного закладу згаданої інформації та документації.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене та вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка е заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Голосіївського району м. Києва, про позбавлення батьківських прав- задовольнити частково.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежності, ВІЛ/СНІД-інфекції та шкірно-венерологічні захворювання» Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 01526394; 12440, Жотимирська обл., Житомирський р-н, с. Зарічани), надати інформацію чи перебував у закладі на лікуванні ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.11.2003), із вказанням діагнозу, виду отриманої допомоги та періоду перебування на лікуванні.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА