
19.05.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/4292/21
Провадження № 2/644/1973/21
У Х В А Л А
19 травня 2021 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Заводу «Електроважмаш» (місцезнаходження: пр-т Московський, б.299, м.Харків, 61089) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивач подала до суду вказану позовну заяву, в якій просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні в розмірі 17850 грн. 69 коп. за період з 26.01.2021 року по 22.03.2021 року, компенсацію втрати заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати в розмірі 1944 грн.44 коп., компенсацію моральної шкоди розмірі 8000 грн., витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Ознайомившись зі змістом позову та доданими до нього документами, суд призначає судовий розгляд у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, є підсудною даному суду, підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження або його повернення відсутні, керуючись ст.ст. 84, 182, 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Заводу «Електроважмаш» (місцезнаходження: пр-т Московський, б.299, м.Харків, 61089) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати та моральної шкодита призначити судовий розгляд по справі в порядку спрощеного позовного провадження на 15 годину 15 червня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Архітектора Альошина, 7.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Зобов’язати позивача надати в судове засідання належним чином завірені копії документів наданих суду в копіях та оригінали вказаних документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.
Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням її відповідачу).
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 19.05.2021 року.
Суддя С.В.Шевченко
The court decision No. 97030656, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/4292/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: