
Справа №538/135/21
Провадження № 1-кп/538/81/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2021 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020170230000445 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 246 КК України,
в с т а н о в и в:
29.01.2021 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 246 КК України, затверджений старшим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Стеценком В.О.
Ухвалою суду від 02.02.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020170230000445 від 12.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 246 КК України повернуто прокурору - начальнику Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Стеценку В.О.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.05.2021 року ухвалу Лохвицького районного суду від 02.02.2021 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 12020170230000445 від 12.11.2020 року - скасовано, а кримінальне провадження повернуто на розгляд до Лохвицького районого суду Полтавської області.
Кримінальне провадження з Полтавського апеляційного суду до Лохвицького районного суду надійшло 19.05.2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо даного кримінального правопорушення здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Стеценко В.О., обвинувачений ОСОБА_1 , обвинувачений ОСОБА_2 , представник потерпілої сторони Державного агентства лісових ресурсів України Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства ДП "Пирятинське лісове господарство" Дудник С.В., представник потерпілої сторони ДП "Пирятинське лісове господарство" Лохвицьке лісництво ОСОБА_3 , які викликаються у підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020170230000445 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 246 КК України, на 24 травня 2021 року на 13 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області, з обов`язковою участю прокурора Стеценка В.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілої сторони Державного агентства лісових ресурсів України Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства ДП "Пирятинське лісове господарство" Дудника С.В., представника потерпілої сторони ДП "Пирятинське лісове господарство" Лохвицьке лісництво ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота
The court decision No. 97030156, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 538/135/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: