№ 9702936, 07.06.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 3-2217-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Билбасівка Словянського р-ну Донецької області, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2010 р. о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Володарського м. Словянська, керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечне, виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення з авто ВАЗ-2109, державний номер НОМЕР_2, що привело до отримання тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_2 та механічних пошкоджень транспортних засобів і матеріальних збитків, чим порушив п. 10.1, 11.3 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення за ст. 124 КпроАП України визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:

? протоколом серія АН № 344751 від 19.05.2010 року, з якого слідує, що 09.05.2010 р. о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Володарського м. Словянська, керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечне, виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення з авто ВАЗ-2109, державний номер НОМЕР_2, що привело до отримання тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_2 та механічних пошкоджень транспортних засобів і матеріальних збитків, чим порушив п. 10.1, 11.3 ПДР України;

? постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.05.2010 року;

? протоколом огляду транспортного засобу ВАЗ 2109 від 09.05.2010 року, з якого слідує, що транспорт отримав механічні пошкодження: деформацію капота, деформацію переднього бампера, деформація переднього лівого крила, деформацію передньої лівої двері, передньої рамки, розбита панель приборів, торпеда;

? протоколом огляду транспортного засобу ВАЗ 2101 від 09.05.2010 року, з якого слідує, що транспорт отримав механічні пошкодження: розбита передня ліва фара, повторитель лівого повороту, передній бампер, деформацію капоту, лівого переднього крила, передньої панелі, передньої декоративної решітки та іншими матеріалами справи

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення за ст.124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31119106700339, код платежу 21081100, одержувач УДК Словянського району, ЄРПОУ-34686605, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський