
Справа № 196/682/20
№ провадження 2-п/196/1/2021
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
20 травня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Руснак А.І.,
за участю секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи згідно вимог ст. 130 ЦПК України в судове засідання не з`явилися, про причини неявки повідомили згідно вимог ст. 131 ч.3. ЦПК України.
Питання пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ст. 240 ч.3 ЦПК України зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що слід відкласти розгляд справи та повторити виклик учасників судового засідання.
Керуючись ст. 130, 131, 240, 247 ЦПК України.
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2020 року.
Справу призначити до судового розгляду на 09:15 годину 28 травня 2021 року в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Повторити виклик учасників судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 97029139, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 196/682/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: