Court ruling № 97029081, 18.05.2021, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.05.2021
Case No.
193/389/21
Document №
97029081
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 193/389/21

Провадження 2/193/306/21

У Х В А Л А

18 травня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О.В.

з участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Ганюков Володимир Дмитрович до Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2021 представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Софіївського районного суду з цивільним позовом до відповідача Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 08.04.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін на 29.04.2021.

Ухвалою від 08 квітня 2021 року задоволено клопотання представнкиа позивача ОСОБА_1 адвоката Ганюкова В. Д. про витребування доказів, а саме витребувано спадкову справу ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, шляхом надсилання смс-повідомлення, причину своєї неявки суд не повідомила.

Представник позивача Ганюков В. Д. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, шлям надсилання смс-повідомлення, причину своєї неявки суд не повідомив. Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Михайлівським районним судом Запорізької області.

Представник відповідача Софіївської селищної ради належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без присутності представника відповідача, за наявними матеріалами.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2 частини 2 статті 223 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Крім того, в силу вимог п. 7 ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 198 суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у резі витребування необхідних доказів.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, у зв`язку з ненадання необхідних документів за ухвалою суду від 08.04.2021 про витребування доказів, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 198, 223, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Ганюков Володимир Дмитрович до Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, до 01 червня 2021 року о 13:00 годині, в зв`язку з ненаданням документів, що витребувані за ухвалою суду від 08.04.2021 від Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Томинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97029081 ?

Документ № 97029081 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97029081 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97029081 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97029081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97029081, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 97029081, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 97029081 refers to case No. 193/389/21

This decision relates to case No. 193/389/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96967693
Next document : 97029082