
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/310/21
3/0187/324/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 за виконавчим листом № 196/481/18 від 04.06.2018 року допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 06.04.2018 року по 01.04.2021 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, яка станом на 01.04.2021 року складає 76 476,46 грн.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 56596261 від 02.04.2021 року; довідкою-розрахунком ВП № 17.44-34/5813 від 02.04.2021 року, згідно з якої боржник ОСОБА_2 має заборгованість, яка станом на 01.04.2021 року становить 76 476,46 грн.; копією виконавчого листа № 196/481/18 від 04.06.2018 року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 56596261 від 12.06.2018 року; копіями викликів ОСОБА_2 до Царичанського РВ ДВС від 27.02.2020, 20.10.2020 та 27.01.2021 року; копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Керуючись ст. ст. 183-1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці, тобто до 14.08.2021 року.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: І. М. Іщенко
The court decision No. 97028976, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 196/310/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: