
Справа № 185/8274/19
Провадження № 2/185/151/21
У Х В А Л А
19 травня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіна С.Г., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія "Альфа Гарант" , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія "Альфа Гарант" , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування.
23 квітня 2021 року провадження у справі зупинено.
12 травня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду надійшов висновок експерта - автотоварознавця № 63/21 від 29 квітня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія "Альфа Гарант" , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.
Розгляд справи призначити у судовому засідання на 24 чернвя 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С. Г. Юдіна
The court decision No. 97028912, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/8274/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: