
Єдиний унікальний номер 205/5994/18
Єдиний унікальний №205/5994/18
Провадження №1-кп/205/467/21
У Х В А Л А
20 травня 2021 року Колегія суддів Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Нощенко І.С.
суддів – Тауса М.М., Остапенко Н.Г.
при секретарі – Безгіновій І.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.
Враховуючи те, що адвокатом заявлено клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відео-конференції, оскільки останні проживають в м. Києві і не мають можливості прибути в судове засідання, суд вважає за доцільне провести судове засідання у даному провадженні в режимі відео-конференції із Святошинським районним судом м. Києва.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження в режимі відео-конференції за участю обвинувачених.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України в режимі відео-конференції 03.06.2021 о 12.30 год. під час трансляції з Святошинським районним судом м. Києва.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео-конференції за участю обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Святошинського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27- А.
Доручити відповідній посадовій особі Святошинського районного суду м. Києва перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Святошинського районного суду м. Києва для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Нощенко І.С. Таус М.М. Остапенко Н.Г.
The court decision No. 97028764, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 205/5994/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: