
Справа № 932/8225/19
Провадження №2а/932/266/20
У Х В А Л А
30 квітня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Кошля А.О.
за участю секретаря: Яковенко А.С.
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача Максименко С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Дніпровської міської ради про скасування постанови №18/1486 від 15.05.2019,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Дніпровської міської ради про скасування постанови №18/1486 від 15.05.2019.
В судовому засіданні встановлено, що Виконавчий комітет Дніпровської міської ради підлягає залученню як співвідповідач до участі у справі.
Суд заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали адміністративної справи прийшов до наступного.
За змістом пункту 3статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
При цьому, частиною 1 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України визначена адміністративна процесуальна правоздатність - здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Як встановлено, адміністративна комісія створена виконавчим комітетом Дніпровської міської ради та не є юридичною особою.
Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.6 ст.48КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне залучити співвідповідачем у справі Виконавчий комітет Дніпровської міської ради.
На підставі викладеного та керуючись ст.48,242,243,248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача виконавчий комітет Дніпровської міської ради (м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 75)
Призначити підготовче судове засідання на 25 травня 2021 року о 09.30 год., повідомивши сторін по справі.
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати залученій стороні для відома.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Кошля
The court decision No. 97028332, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 200/8225/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: