ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"27" серпня 2007 р. Справа № 11/471/05
за позовом: Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Миколаївської обласної філії (54001, м.Миколаїв, вул..Фалеєвська, 14, код ЄДРПОУ 09326016)
до 1 відповідача: ТОВ «Торговий дім «Новобузький»
(55600, Миколаївська обл.., м.Новий Буг, вул..Маяковського, 28, код ЄДОРПОУ 31535968)
до 2 відповідача: АКІБ «Укрсіббанк»в особі Криворізької філії
(50086, м.Кривий Ріг, пр.Гагаріна, 58, код ЄДОРПОУ 25723254)
про: визнання недійсним договору застави №239-3Н-03 від 14.07.2003р.
та зустрічним позовом: АКІБ «Укрсіббанк»(61005, м.Харків, пр.Московський,60)
до 1 відповідача: ТОВ «Торговий дім «Новобузький»
(55600, Миколаївська обл., м.Новий Буг, вул.Маяковського, 28, код ЄДОРПОУ 31535968)
до 2 відповідача: Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Миколаївської обласної філії (54001, м.Миколаїв, вул..Фалеєвська, 14, код ЄДРПОУ 09326016)
про: визнання договору застави №640/1-50-2 від 22.05.2002р. недійсним
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від МОФ АКБ «Укрсоцбанк»:
від ТОВ «Торговий дім «Новобузький»:
від КФ АКІБ «Укрсіббанк»: Попружко О.В. – дов. №7121 від 27.12.2005р.
від АКІБ «Укрсіббанк»: Бондарева О.І. - дов. №3 від 10.01.2006р.
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договору застави №239-3Н-03 від 14.07.2003р. по первісному позову та визнання договору застави №640/1-50-2 від 22.05.2002р. недійсним по зустрічному позову
Ухвалою суду від 07.06.2006р. провадження у справі було зупинено до перегляду Одеським апеляційним судом рішення по справі №4/251/05 про визнання недійсними прилюдних торгів, пов’язаної із справою №11/471/05, оскільки рішення по справі №4/251/05 може суттєво вплинути на прийняття рішення по даній справі.
20.08.2007р. від АКІБ “УкрСиббанк” надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2007р. рішення суду від 13.12.2005р. по справі №4/251/05 визнано нечинним та закрито провадження у справі.
Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження слід поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 18.09.2007р. –10 год. 40 хв.
Суддя К.Л.Василяка
The court decision No. 970283, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 11/471/05. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: